Медиация при разрешении семейных споров, находящихся на рассмотрении в суде
часть 7
Преимущества решения семейных споров медиативным путем
Выявление истинных причин конфликта и согласование интересов являются ключевыми факторами, в большинстве случаев позволяющими сторонам не просто урегулировать спор, то есть добиться внешнего результата, но и завершить противоречия, лежащие в основе конфликта, то есть фактически прекратить конфликтное противоборство, что представляется наиболее ценным.
Сроки проведения медиации определяются соглашением сторон спора.
При этом медиатор принимает все возможные меры сокращения срока проведения процедуры.
В соответствии с нормой закона о медиации срок проведения процедуры медиации не должен превышать сто восемьдесят дней, за исключением срока проведения процедуры медиации после передачи спора на рассмотрение суда, не превышающего шестидесяти дней.
Процедуру медиации можно эффективно использовать и после проведения судебного процесса, на стадии исполнения судебного решения.
Медиация в большинстве случаев позволяет сохранить деловые и родственные, а зачастую и дружеские отношения между сторонами конфликта.
Даже если, с точки зрения Сторон, они зашли в тупик, и из него им не выбраться, медиация поможет достичь удовлетворяющее обе стороны решение.
Это обеспечивает в медиации возможность, в результате которой создаются условия для всех участников не только предлагать свои способы разрешения спора, зачастую неправильные, но и найти и выработать правильное, справедливое и законное решение.
В идеале после окончания процедуры медиации эмоциональный диссонанс между конфликтующими сторонами должен исчезнуть, или быть минимизирован и разрешенный конфликт не должен мешать общению друг с другом.
Честная, открытая проработка интересов и ценностей участников повышает вероятность выполнения достигнутого соглашения.
Часто соглашения пересматриваются, изменяются, если участники в процессе медиации понимают, что их интересы учитываются также серьезно, как и интересы «противника».
Анализ процедуры медиации и судебного разбирательства со всей очевидностью свидетельствует о существенных преимуществах посредничества, которые состоят в следующем:
- В отличие от судебного разбирательства, вступление обеих спорящих сторон в процесс медиации является добровольным, а медиатор — свободно выбранным сторонами.
- В судебном заседании стороны не принимают участия в принятии решения — это является функцией судьи. В медиации же стороны сами вырабатывают и принимают решение. Медиатор никаких решений по поводу спорного вопроса не принимает.
- В суде стороны обязаны подчиниться судебному решению, даже если (как это нередко бывает) одна, а то и две стороны этим решением недовольны. Медиация же — это процесс, в котором ничего не решается без согласия спорящих сторон. В ходе него все решения принимаются только по обоюдному согласию сторон, и обе стороны добровольно принимают на себя обязанности выполнять принятые ими совместно решения. Понятно, что стороны делают это лишь тогда, когда удовлетворены этими решениями.
- В задачу суда входит определить, кто из сторон прав, а кто виноват (или разделить вину между ними). Медиация же изначально нацелена на другое — на поиск согласия; в ходе нее стороны перестают искать «правого» и «виноватого», а с помощью посредника обсуждают различные варианты решения конфликта и совместно выбирают из них тот, который обе сочтут наилучшим. Медиация ориентирована скорее на то, что каждая из сторон понимает под справедливостью, чем прямо на юридические законы, прецеденты и правила.
- Риск медиации минимален, поскольку каждая сторона в любой момент может отказаться от продолжения процесса переговоров. Медиация проходит конфиденциально. Все остается между сторонами и медиатором. Он будет держать в секрете все разговоры и информацию. В суде же сторона в любой момент не может прекратить судебное заседание, а конфиденциальность в принципе невозможна.
- Процесс медиации относительно непродолжителен. Это немаловажное преимущество медиации, особенно в наших условиях, когда суды перегружены и рассмотрение дел тянется месяцами, а иногда и годами. К тому же медиация может обойтись дешевле, чем традиционные судебные процедуры.
тренер медиатор,
старший преподаватель кафедры «Медиация и право» в ИРДПО,
юрист антикризисного подразделения ГБОУ ЦДиК «Участие»,
эксперт-консультант разрешения семейных споров в городе Москве
Вы можете задать интересующий вас вопрос Анне Константиновне Булановой или другим профессиональным медиаторам, обратившись на кафедру «Медиация и право» в ИРДПО по электронной почте makarov@irdpo.ru или на сайте через обратную связь
Внимание!
В Москве действует «Лаборатория медиации», в рамки деятельности которой входит психолого-юридическая консультация и сопровождение, а также консультация по урегулированию досудебных споров, а также споров, находящихся на рассмотрении в суде.
Звоните +7 (915) 305-26-69
Пишите makarov@irdpo.ru
- часть 1 - О причинах разводов (на заметку семейному медиатору)
- часть 2 - Вопросы о расторжении брака
- часть 3 - Раздел совместно нажитого имущества супругов
- часть 4 - Споры раздельно проживающих родителей о месте жительства детей
- часть 5 - Споры об осуществлении родителем, проживающим отдельно от ребенка, своего права на общение с ним
- часть 6 - О родительских правах, об алиментах, об усыновлении и установлении отцовства (материнства)
- часть 7 - Преимущества решения семейных споров медиативным путем
- часть 8 - Об эффективности медиации в семейных спорах и при урегулировании семейных конфликтов