(начало статьи читайте здесь)

Споры раздельно проживающих родителей о месте жительства детей

Никакие иные органы не вправе высказываться по этому вопросу.

Однако нередко органы опеки и попечительства, давая заключение по существу заявленных требований, вполне определенно дают понять суду с кем из родителей оставить ребенка.

Наиболее эффективна помощь семейного медиатора именно на стадии достижения соглашений.

Медиатор может помочь сделать это соглашение таким, которое не будет нарушать интересы детей либо одного из супругов.

Если соглашение отсутствует и семья находится в стадии судебной тяжбы, конфликт уже бывает застарелым либо накаленным, сопровождающимся зачастую взаимным похищением ребенка.

Решение суда в таких конфликтах совсем не панацея, поскольку стойкое нежелание уступать второму родителю влияет и на исполнение решения суда.

 

Для ребенка судебное заседание может запомниться как поле боя, где его родители еще, кажется, недавно любящие друг друга ведут войну за право быть первым в его воспитании любыми доступными им способами.

В отличие от зала суда семейная медиация позволяет, во-первых, наиболее безболезненно найти компромисс, а, во-вторых, покажет ребенку, что конфликты могут решаться цивилизованными методами.

Работа медиатора в подобного рода накаленном конфликте бесценна, даже при условии, что договоренности исполняются постепенно и процесс затягивается на долгие месяцы.

Медиатор может помочь сторонам понять, что ребенок привязан к обоим родителям и что одна из сторон ограничивает права другой стороны; что оба родителя могут создать все условия для нормальной комфортной жизни ребенка и дать возможность общаться с другим родителем.

Семейный медиатор может помочь сторонам разбить стереотипы о том, что дети по решению суда остаются только с матерью (практика в РФ сегодня показывает, что до 30% детей остаются с отцами, а не матерями) или, что мать лучше воспитает ребенка.

Также необходимо отметить, что в порядке ст. 150 ГПК РФ в перечне действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству указывается на принятие мер по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства.

 

Дистанционный курс «Семейная медиация»

 

Автор - Буланова Анна Константиновна,
тренер медиатор,
старший преподаватель кафедры «Медиация и право» в ИРДПО,
юрист антикризисного подразделения ГБОУ ЦДиК «Участие»,
эксперт-консультант разрешения семейных споров в городе Москве

Вы можете задать интересующий вас вопрос Анне Константиновне Булановой или другим профессиональным медиаторам, обратившись на кафедру «Медиация и право» в ИРДПО по электронной почте makarov@irdpo.ru или на сайте через обратную связь

Внимание!

В Москве действует «Лаборатория медиации», в рамки деятельности которой входит психолого-юридическая консультация и сопровождение, а также консультация по урегулированию досудебных споров, а также споров, находящихся на рассмотрении в суде.
Звоните +7 (915) 305-26-69
Пишите   makarov@irdpo.ru

Медиация при разрешении семейных споров, находящихся на рассмотрении в суде

• часть 1 - О причинах разводов (на заметку семейному медиатору)
• часть 2 - Вопросы о расторжении брака
• часть 3 - Раздел совместно нажитого имущества супругов
• часть 4 - Споры раздельно проживающих родителей о месте жительства детей
• часть 5 - Споры об осуществлении родителем, проживающим отдельно от ребенка, своего права на общение с ним
• часть 6 - О родительских правах, об алиментах, об усыновлении и установлении отцовства (материнства)
• часть 7 - Преимущества решения семейных споров медиативным путем
• часть 8 - Об эффективности медиации в семейных спорах и при урегулировании семейных конфликтов